http://www.quicumque.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Quicumque – Abbé Hervé Belmont" fr Tue, 16 Mar 2010 18:08:35 +0100 Tue, 16 Mar 2010 18:08:35 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010, Hervé Abbé Hervé Belmont Culture http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.quicumque.com/article-1635190-6.html#comment57048432 Il faut considérer Matthieu 17 du v11 au v 13 pour comprendre que Jésus parlait ,comme le comprirent ses disciples(v13) de Jean baptiste et qu'il était donc déja revenu !!!.

]]> Wed, 24 Feb 2010 17:37:00 +0100 http://www.quicumque.com/article-1635190-6.html#comment57048432 http://www.quicumque.com/article-27654917-6.html#comment43866067
Il est étonnant qu'il continue de distribuer les sacrements à des gens qui sont source de scandales de façon publique. Sa complaisance avec ces personnes le rend complice de la fange qu'ils répandent.

C'est beau de donner des leçons, que ce prêtre balaye devant sa porte.]]> Sun, 21 Jun 2009 14:01:55 +0200 http://www.quicumque.com/article-27654917-6.html#comment43866067 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment39646259
Il n'y a qu'un seul Rédempteur, il n'y a qu'un seul Sauveur, c'est une vérité élémentaire. La sainte Vierge Marie, comme toutes les personnes humaines descendant d'Adam, a besoin de la Rédemption de Jésus-Christ. Mais elle a été rachetée d'une manière plus admirable, d'une manière préventive, puisqu'elle a été totalement exempte du péché originel. Cette exemption est l'effet des mérites de Jésus-Christ, mais c'en est un effet qui lui est donné d'une manière toute particulière et merveilleuse.

La doctrine de la Corédemption ne fait qu'affirmer que de même que la sainte Vierge Marie a été rachetée d'une manière singulière dans la perspective de la Maternité divine, de même elle a été unie d'une manière singulière à l'œuvre de la Rédemption.

Tous les élus sont sauvés parce qu'ils sont unis à la Rédemption d'une manière « descendante », en en recevant le fruit ; la sainte Vierge Marie, parce qu'elle est la Mère de Dieu, a été unie à la Rédemption d'une manière « ascendante », en s'unissant à l'offrande. Elle était debout au pied de la Croix, ne faisant qu'un avec son Fils dans l'offrande du Sacrifice Rédempteur, sacrifice qui la rachetait elle aussi.

Voilà ce qui est affirmé dans cette doctrine, qui donc ne s'oppose en rien à la vérité révélée, mais qui au contraire est en merveilleuse harmonie avec la Révélation puisqu'elle montre la profondeur de la maternité divine : celle-ci estt le fondement d'une union particulière – maternelle – au sacrifice que le Fils de Dieu offre à son Père pour la Rédemption de tous les hommes.

P.S. Vous m'exhortez à lire la sainte Écriture : fort bien. Mais vous devez peu la connaître pour y trouver quelque opposition à la grandeur de Notre-Dame.

Quand à la référence de saint Jean III, 16, elle affirme que le Père nous a donné son Fils comme Rédempteur. Elle ne nie pas – ce qui est abondamment affirmé en d'autres passages des Écritures – que le Fils accomplit cette Rédfemption en s'offrant en Sacrifice à son Père. ]]> Sat, 28 Mar 2009 11:41:02 +0100 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment39646259 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment39632287 et que Marie comme tout autre etre humain avait besoin de ce sacrifice(romains 3/23 et 6/23).
n'oubliez pas que
"actes des apotre :chapitre 4 et verset 12"
car il n'y a pas sous le ciel d'autre nom donnés aux hommes,par lequel nous devions etre sauvés.
lisez la bible mon chere amis!!!]]> Sat, 28 Mar 2009 00:03:36 +0100 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment39632287 http://www.quicumque.com/article-28395976-6.html#comment38727381
Le remède proposé à ces maux est la pénitence et la prière.

C'est aussi ce qu'a réclamé Notre Dame lors de ses apparitions.
Il y a cependant un mystère sur lequel je m'interroge depuis pas mal de temps.
Car des pénitences il y en a eu!
Ainsi si l'on pense à tous les martyrs de la Révolutions de 1789, à ceux d'Italie, d'Espagne, du bloc de l'Est, de Chine, du Vietnam, du Mexique etc. etc... Cela ne suffit-il pas comme pénitences?
"Le sang des martyrs est semence de chrétiens", dit-on. C'était vrai autrefois mais depuis la Révolution de 1789 il semble que le sang des martyrs soit devenu stérile...

Aussi je m'interroge sur le Mystère d'iniquité... Au-delà de la prière et de la pénitence qu'y-a-t-il à faire que nous ne faisons pas? Qu'y a-t-il à voir, à dénoncer que nous ne voyons pas , que nous ne dénonçons pas?]]> Tue, 10 Mar 2009 23:39:16 +0100 http://www.quicumque.com/article-28395976-6.html#comment38727381 http://www.quicumque.com/article-28395976-6.html#comment38144474 Ex hoc nunc et usque in sæculum ! ]]> Thu, 26 Feb 2009 20:38:47 +0100 http://www.quicumque.com/article-28395976-6.html#comment38144474 http://www.quicumque.com/article-28395976-6.html#comment38142298 Dans la présentation, il me semble que le titre a perdu un "i" dans Christi.
Laudetur Jésus-Christus !]]> Thu, 26 Feb 2009 19:55:25 +0100 http://www.quicumque.com/article-28395976-6.html#comment38142298 http://www.quicumque.com/article-1385675-6.html#comment38042069 F.Vachette]]> Tue, 24 Feb 2009 19:33:22 +0100 http://www.quicumque.com/article-1385675-6.html#comment38042069 http://www.quicumque.com/article-27376763-6.html#comment37763979 Au final à quoi aboutissent les réformes mises en oeuvre par vatican II ?
1. Elles introduisent la collégialité dans l'Eglise, qui a pour résultat la disparition de la tiare.
2. Elles travestissent le Saint Sacrifice de la messe en une synaxe, sorte de mémorial.
3. Elles transforment l'autel en une table tournée vers le peuple.

Don de Moléon, dans son ouvrage sur l'histoire du peuple juif dans l'ancien Testament met en évidence une certaine analogie entre son histoire et celle de l'histoire des enfants de Dieu dans la sainte Eglise catholique.
En refusant de reconnaitre le Messie les juifs vivent sans prince, sans sacrifice et sans autel:
en clair, les fruits du concile Vatican II.
Cette similitude n'est pas le fruit du hasard. Elle n'a pu étre qu'ordonnée et imposée contre la volonté de Dieu par une volonté humaine sous l'empire du démon.
La basilique élevée à la gloire de Padre Pio n'en serait-elle pas une preuve?]]> Wed, 18 Feb 2009 20:55:09 +0100 http://www.quicumque.com/article-27376763-6.html#comment37763979 http://www.quicumque.com/article-27376763-6.html#comment37050940 Tue, 03 Feb 2009 23:41:56 +0100 http://www.quicumque.com/article-27376763-6.html#comment37050940 http://www.quicumque.com/article-27376763-6.html#comment37032300
Mais une prière qui fait fi de la doctrine, qui ne se soucie pas de la pensée de Dieu (car c'est bien cela qu'est la doctrine) se dirige fort mal et prend le risque de nêtre pas entendue si cette absence est le fruit de parti-pris ou de négligence.

Il faut faire ceci et ne pas omettre cela (saint Matthieu, XXIII, 23).

Cela dit, le texte que vous commentez se termine par un appel à la prière. Trop discret, peut-être, mais réel.

Que je ne sois point le magistère, j'en suis bien persuadé. C'est pourquoi j'appelle chacun à s'informer de la doctrine catholique et non pas de ma doctrine. C'est pour cela aussi que je mets un point d'honneur à citer mes sources, à donner les références au magistère. Mais, bien sûr, ma présentation du magistère n'est pas le magistère, et la récuser (si l'on a de bonnes raisons pour cela) n'est pas récuser le magistère.

Entre se prendre pour le magistère et être un chien muet, il y a une voix médiane.

Priez la sainte Vierge Marie pour que je sache la suivre. ]]> Tue, 03 Feb 2009 17:54:20 +0100 http://www.quicumque.com/article-27376763-6.html#comment37032300 http://www.quicumque.com/article-27376763-6.html#comment37031153 La grande absente, dans tout ceci, ce n'est pas la doctrine car chacun, y compris vous-même pardonnez-moi de le rappeler, est totalement dépourvu d'un quelconque magistère pour l'exposer avec sûreté.
Non, la grande absente, malgré le million de chapelets, c'est la prière... On pétitionne, on s'invective, on triomphe, on a honte, on agit, on combat... Et personne ne prie, pour l'Eglise et le salut des âmes.
C'est pour cela qu'il y a tant de maladresses, tant d'erreurs, tant de fausses voies empruntées... Il est bien regrettable qu'aucun appel à la prière ne figure nulle part dans ces jours plus troublés que d'ordinaire...
]]> Tue, 03 Feb 2009 17:30:47 +0100 http://www.quicumque.com/article-27376763-6.html#comment37031153 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment35649775 Avec l'assurance de mes prières et de mon amical souvenir.
Augustin.
]]> Sat, 03 Jan 2009 16:47:13 +0100 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment35649775 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment35632594
Le premier devoir de toute créature douée d'intelligence est l'adoration : la reconnaissance que Dieu est le souverain Maître et que toute créature en dépend totalement. Cette adoration s'accompagne nécessairement d'action de grâce et de louange, tant en raison de Dieu et de ses bienfaits qu'en raison de l'intelligence qui, rendant capable de pénétrer l'être et la raison d'être, doit faire remonter vers Dieu la magnificence dont la créature est bénéficiaire.

Chez une créature élevée à une fin surnaturelle (participation personnelle à la gloire de Dieu) et munie de la grâce (participation à la vie divine) pour être proportionnée à cette fin et pour pouvoir l'atteindre de façon connaturelle (en la connaissant et en l'aimant), l'adoration suppose un renoncement à sa propre « totalité » naturelle.

Chez une créature formée d'une âme et d'un corps, qui a une nature sociale et qui est constituée maîtresse de la création inférieure, l'adoration culmine (nécessairement) dans le sacrifice, qui est le renoncement à la créature dont on est maître pour reconnaître et honorer le Créateur dont on se reconnaît dépendant.

Dieu avait lui-même positivement déterminé quelle forme devait prendre ce renoncement-sacrifice au paradis terrestre (de façon matériellement très bénigne et formellement très significative) : l'abstention des fruits d'un arbre. Cette abstention était le cœur du sacrifice d'adoration (et c'est bien de cela que le péché originel sera le refus) ; elle devait être aussi le fondement, le socle, du sacrifice de louange et d'action de grâce qui ne faisait qu'un avec le sacrifice d'adoration et qui en était le prolongement nécessaire.

Maintenant, y avait-il  une œuvre particulière prescrite par Dieu pour exprimer et concrétiser la louange et l'action de grâce ? La sainte Écriture n'en souffle mot, et je crois qu'en raison de la parfaite unité dont jouissait alors la nature humaine, ce n'était pas nécessaire : la soumission à Dieu était acte de louange et mettait l'esprit en action de grâce (alors que pour nous autres malheureux cette soumission apparaît trop souvent comme un boulet qu'il faut bien traîner...).

Cela me donne l'occasion de rappeler cette doctrine de saint Thomas qui est tout le contraire de l'esprit du monde : la grandeur et la dignité d'un être consistent en la soumission à ce qui lui est supérieur. C'est d'application universelle, et dans tous les domaines.

Je m'arrête là, cher Augustin, parce que je n'en sais pas davantage... Que le Bon Dieu vous bénisse et que la sainte Vierge Marie Immaculée vous garde. Sainte année 2009 ! ]]> Sat, 03 Jan 2009 08:57:28 +0100 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment35632594 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment35629796 Cher Monsieur l'Abbé.
Pourriez-vous apporter une précision :
avant la déchéance du péché originel, comment se caractérisait (formellement) le sacrifice de louange et d'adoration rendu au Bon Dieu par Adam et Eve ? 

]]> Sat, 03 Jan 2009 01:55:32 +0100 http://www.quicumque.com/article-25547397-6.html#comment35629796 http://www.quicumque.com/article-25756197-6.html#comment34939603
Si donc nous avons l'amour de la vérité, le courage d'en témoigner et d'y conformer notre vie, la justice et la douceur à l'égard du prochain, la haine du mal et de l'erreur, ainsi que la volonté de combattre intelligemment ceux qui le propagent, les méchants seront vaincus.

Fasse Dieu qu'il en soit ainsi, et Notre-Dame. Et commençons par nous vaincre nous-mêmes, le plus dur sera fait.

Je vous remercie de votre commentaire et de votre encouragement. Que le Bon Dieu vous bénisse.

Abbé Hervé Belmont ]]> Sat, 13 Dec 2008 22:19:17 +0100 http://www.quicumque.com/article-25756197-6.html#comment34939603 http://www.quicumque.com/article-25756197-6.html#comment34933717 Baudelaire : "la plus grande ruse du diable, c'est de faire croire qu'il n'existe pas."
A lire les commentaires des traditionnalistes, il semble que la stratégie occulte pour éradiquer la religion catholique n'existe plus,
La manoeuvre pour complexer les catholiques est toujours à l'oeuvre et toujours efficace; on leur jette la manie du complotisme à la figure et ils s'en vont se cacher de honte laissant le champ libre à l'Adversaire!

Vous avez raison, Monsieur l'Abbé,  le plus grand adversaire des chrétiens se sont les chrétiens eux-mêmes qui sont trop mous, englués qu'ils sont dans les mamours en grande vogue.
]]> Sat, 13 Dec 2008 19:15:32 +0100 http://www.quicumque.com/article-25756197-6.html#comment34933717 http://www.quicumque.com/article-25366066-6.html#comment34458576 Quicumque. Elle est une revue mensuelle pour les familles, essayant de les stimuler dans dans l'amour de Dieu, de les instruire de la doctrine et de la vie de l'Église catholique, de les distraire sainement.
On peut recevoir un numéro specimen ou s'abonner à l'adresse suivante :
cigaledesaintfrancois@aliceadsl.fr

L'Oncle Armand est un des rédacteurs, le doyen des rédacteurs réguliers, qui tient une chronique dans laquelle il transmet à ses neveux et nièces les connaissances et l'expérience qu'il a accumulées pendant sa longue vie. Quant à son état civil, il n'en a jamais fait part aux lecteurs de la revue. Ce n'est donc pas à moi de le dévoiler (en supposant que je le sache !)

Si vous aimez les articles de Quicumque, n'hésitez pas à en parler. Je vous remercie de vos encouragements et prie Notre-Dame de vous bénir.

]]> Tue, 02 Dec 2008 21:34:25 +0100 http://www.quicumque.com/article-25366066-6.html#comment34458576 http://www.quicumque.com/article-25366066-6.html#comment34456764
Vous n'indiquez pas où il est possible de se procurer La Cigale de saint François.
Et pouvez-vous nous dire qui est l'Oncle Armand s'il vous plaît ?
Merci pour les précisions que vous nous donnerez et félicitations pour la riche teneur des articles que vous publiez.

Famille BM]]> Tue, 02 Dec 2008 20:56:07 +0100 http://www.quicumque.com/article-25366066-6.html#comment34456764 http://www.quicumque.com/article-12122190-6.html#comment22458220 invalide si en recevant le sacre il  refuse ce pouvoir qui est constitutif de l’épiscopat...

Oui, il me semble que c'était exactement la conclusion du Père de Blignières arpès les sacres de Mgr Lefebvre qui avait déclaré que ces sacres ne donnaient pas rang dans la hiérarchie de l'Eglise mais visaient simplement à conserver les sacrements (ou qq chose d'approchant...) il concluait en disant que ces évêques qui ne prétendaient pas succéder aux Apôtres n'étaient sans doute pas validement consacrés... C'est aller très loin dans le raisonnement mais c'est en tous cas logique ! Les Thucistes sont sans doute plus directement dans le schisme... enfin, ça dépend les quels...]]> Sat, 24 Nov 2007 17:57:45 +0100 http://www.quicumque.com/article-12122190-6.html#comment22458220 http://www.quicumque.com/article-10563932-6.html#comment10564746
> A noter l'excellente initiative sur le blog : www.pie12.com où sont proposés gratuitement des dépliants en couleur pour réhabiliter le pape.

> Et la sortie en français de l'excellent ouvrage du rabbin et professeur de David Dalin rendant hommage au pape (autour du 20 juin, aux éditions Tempora).]]> Thu, 31 May 2007 17:03:50 +0200 http://www.quicumque.com/article-10563932-6.html#comment10564746 http://www.quicumque.com/article-6545810-6.html#comment11321977 Thu, 03 May 2007 22:00:47 +0200 http://www.quicumque.com/article-6545810-6.html#comment11321977 http://www.quicumque.com/article-6545810-6.html#comment11320618 cigaledesaintfrancois@aliceadsl.fr ne fonctionne pas.]]> Thu, 03 May 2007 20:56:24 +0200 http://www.quicumque.com/article-6545810-6.html#comment11320618 http://www.quicumque.com/article-3556630-6.html#comment6261360 incomplète – l'âme immortelle qui peut subsister séparée du corps – que nous ne serons plus à proprement parler une personne.

Mais cela n'empêche pas que nous serons alors un être individuel, conscient, capable d'être jugé, récompensé ou châtié.

Ce n'est qu'après la résurrection des corps qu'étant à nouveau complets (âme et corps) que nous serons des personnes au sens strict.]]> Sat, 09 Sep 2006 10:48:23 +0200 http://www.quicumque.com/article-3556630-6.html#comment6261360 http://www.quicumque.com/article-3556630-6.html#comment6260664 Oui c\\\'est un article très intéressant. Mais je me pose une question: étant donné qu\\\'après la mort nous ne serons plus une personne mais une substance: comment Dieu nous jegera-t-il? Car comment peut-il juger, s\\\'il n\\\'y a personne à juger? Ou alors ne serons-nous juger en personne qu\\\'au jugement dernier?

]]> Sat, 09 Sep 2006 10:04:35 +0200 http://www.quicumque.com/article-3556630-6.html#comment6260664